生效判决书认定的事实,生效判决书认定的事实能作为另案是否可以推翻

1、可以经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明判决书认定的事实不需要再举证证明，未经确认的不能做证据使用，即使已经确认的事实，如果有足以推翻判决书所认定的证据。

2、法律主观 按 民事诉讼法 的规定和最高人民法院关于民事 诉讼 文书格式的要求，此 判决书 由首部正文和尾部组成 首部 1标题 分两行书写，第一行写法院名称，第二行写文书种类，即quot 民事判决书 quot 2编号 在标题右下方写编号，表述为quot年度×民初字第××号quot如系 经济纠纷 案件，案件性质代字为quot。

3、法律分析可以经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为。

4、1 若要推翻生效判决的认定事实，可以启动申诉程序，向作出该生效判决的人民法院的上一级人民法院提出申诉2 在申诉中，可以指出判决所依据的事实存在错误，这可能包括证据的采纳不当或事实分析的失误3 同样，可以指出判决所适用的法律不当或适用法律条款的错误，这可能涉及法律理解或解释的偏差4。

5、不可以中华人民共和国民事诉讼法对其有相应的规定第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送有管辖权的人民法院由于。

6、法律分析人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据 已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，是指人民法院就其他案件做出的生效裁判中已经确认的事实法律依据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

7、可以生效判决书中确定的事实，可以作为当事人无需举证证明的事实民事案件法院确定的事实可以作为其他案件的证据，已经生效的判决书可以作为其他案件的证据，法院一般应当直接采信，而不需要再用别的证据来支持生效判决书，但生效判决书里的证据如审计报告等，判决书如果只是提及，而不是采信，则在后面。

8、不能作为上诉或再审的依据原则上，当事人不得针对裁判文书判决理由部分申请再审如果当事人以不服判决书中的裁判理由部分提起上诉，法院可能会以生效判决所认定事实仅限于“本院查明”部分，裁判理由部分所涉的相关事实不属于免证事实，另案中可以提供证据反驳或者推翻为由，认定上诉缺乏必要性，从而驳回。

9、根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第九条下列事实当事人无需举证证明 一众所周知的事实二自然规律及定理三根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实四已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实五已为仲裁机构的生效裁决所确认的。

10、判决书里的认定事实错误，法官应当承担的责任取决于具体情形和严重程度如果法官因过失或疏忽导致判决结果违背事实，可能会受到行政处分根据中华人民共和国法官法的相关规定，法官在审判工作中故意违反法律法规办理案件，或因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的，应当给予处分这些处分包括警告。

11、法律分析对于已经生效了的法院判决书是可以作出证据使用在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第九条 下列。

12、法院以证据事实，经过核实或者推论，做出了认定结论的法律事实补充问题的回答“狭义的法律事实”专指行为据题意不选B。

13、必须通过再审程序来更正法院判决书中的事实认定错误除此之外，没有其他途径可以更改判决书上的错误根据民事诉讼法第一百九十九条的规定，如果当事人认为判决书存在错误，可以向上一级法院申请再审此外，当事人一方人数众多或者双方均为公民的案件，也可以向原审法院提出再审申请值得注意的是。

14、你说的这种情况在审判实践中是会出现的一种是没有证据的变化，但由于不同法院审判庭审判人员对证据的理解不同，而导致认定事实不一，从而产生矛盾一种是因为证据发生了变化而导致无论发生哪种情况，因为判决都已经生效，只能通过审判监督程序来进行纠正如果是同一法院的生效判决，只需向该。

15、因此，生效的判决结果一般可以作为直接的证据，但是其认定的事实和证据在有相反证据的情况下却未必有证据证明力这主要是从实体公正的角度考虑的，因为法官认识所限等各种原因的情况下，认定的事实和采用的证据未必是正确的参考法条民事诉讼法第一百五十八条 第二审人民法院的判决裁定，是终审的。