生效判决既判力的最新规定,法院生效判决认定事实的既判力诗意解答解读落实

再审程序的启动虽然生效的判决具有既判力，但在特定情况下，如当事人提出新的证据足以推翻原判决，或者原判决存在重大程序违法等情形，当事人可以通过审判监督程序申请再审，对生效判决进行纠正严格遵循法律程序再审程序的启动和进行必须严格遵循法律程序和规定，确保再审的合法性和公正性以上内容仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师以获取更详细。

离婚判决书生效后一般不可以改判生效的离婚判决书具有既判力既判力是指一旦判决生效，案件就已确定，非经法定程序不能随意更改这意味着，在一般情况下，当事人不能对已经生效的离婚判决书提出改判的请求但在特定情形下，可以申请再审重新判决这些特定情形包括有新的证据这些新证据必须足以推翻。

一民事判决效力的法律规定民事判决产生拘束力的时间要视具体民事判决而定一法律没有规定上诉期的判决一经送达便具有效力如最高人民法院制作的第一审民事判决二审人民法院制作的终审判决依特别程序审理后形成的判决二法律规定有上诉期的判决，上诉期届满时，当事人未上诉的，民事判决。

一既判力主要包括以下效力1诉讼系属效力，即对于已经起诉或正在诉讼中的案件，当事人不得再行起诉，即使再行起诉法院也不得受理 2既判力的消极效果，即对于已经做出确定判决的案件，当事人不得再行起诉，法院也不得受理可见，在既判力的消极效果方面，既判力和一事不再理有着一致的内容，然。

一般把生效裁判文书的这种效力，称作为既判力法律依据最高人民法院关于适用的解释第九十三条 下列事实，当事人无须举证证明一自然规律以及定理定律二众所周知的事实三根据法律规定推定的事实四根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实五已为人民法院。

本院认为部分具有既判力人民法院的生效裁判具有既判力，但该效力仅限于生效裁判的判项，对于“本院认为”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响，人民法院可以根据当事人举证情况做出独立认定人民法院作出的判决生效之后，当事人和法院都受该判决内容的拘束，当事人不得在以后的。

事实的确认必须由法院判决来认定这意味着，虽然生效判决具有一定的权威性和确定性，但它并非绝对不可动摇若存在充分的证据表明原判决存在错误，那么这些证据可以作为新的依据，通过审判监督程序进行重新审理和判决具体而言，当一方当事人能够提供确凿充分的新证据，证明原判决认定的事实存在重大偏差时。

最高法院关于六个月再审申请期限起算时间的认定当事人申请再审的期限，是中华人民共和国民事诉讼法中的重要规定，旨在维护生效判决的既判力，避免法律关系长期处于不稳定状态，同时督促当事人及时行使权利根据中华人民共和国民事诉讼法第二百零五条及相关司法解释，关于六个月再审申请期限的起算。

法院判决处于不能够利用上诉取消或变更的状态，叫做判决的确定判决在确定之时即产生既判力确定判决是大陆法系和英美法系中的概念，在我国通常称为生效判决，判决确定的时间即我国所谓的判决生效的时间法律依据中华人民共和国民事诉讼法第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由判。

判决中对诉讼标的之判断部分，实际上是对诉讼标的中实体内容即原告获得的实体法上的具体法律地位或具体法律效果所做出的判断，构成判决的主文法院判决处于不能够利用上诉取消或变更的状态，叫做判决的确定判决在确定之时即产生既判力确定判决是大陆法系和英美法系中的概念，在我国通常称为生效判决，判决确定的时间即我国所谓的判决生效的。

通常，具有既判力的判决是终局的，如一审判决上诉终审判决等，且前诉与后诉在当事人诉讼标的和事实上必须一致此外，法律文书如确定的终局判决外国法院判决生效调解书等，若获得国家正式承认，也可能具有既判力关于既判力和一事不再理的关系，学术界有不同观点，但普遍认为一事不再理是既判力的。

2 既判力的法律效果 既判力体现在判决的确定力和稳定性上一旦判决生效，案件的结果便不再受到质疑和动摇当事人必须履行判决内容，法院也不再对该争议进行重新审理这有助于维护法律的权威性和司法裁判的公信力3 既判力与司法公正 既判力的存在是为了保障司法的公正和效率如果一个判决经常受到。

既判力的法律基础鉴于仲裁裁决安排未规定审查核实香港仲裁裁决前需要经过认可，且部分法院在实践中直接审查核实香港仲裁裁决是否有不予执行的情形，这似已将香港仲裁裁决视为生效法律文书对待，也为主张香港仲裁裁决具有既判力提供了一定的法律基础然而，鉴于各内地法院本身对香港仲裁裁决是否需要认可存在。

既判力是指生效民事判决裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力终局判决一旦获得确定，该判决针对请求所作出的判断就成为规制双方当事人今后法律关系的规范，当双方当事人对同一事项再度发生争执时，就不允许当事人提出与此相矛盾的主张而且当事人不能对该判断进行争议，法院也不能作出。

二审法院在二审过程中认为量刑畸轻但维持原判，随后又启动再审程序改判加刑，这种做法忽视了生效裁判的既判力价值，损害了生效判决的稳定性和司法裁判的公信力再审加刑的严格限制根据最高人民法院关于适用lt中华人民共和国刑事诉讼法的解释第四百六十九条之规定“除人民检察院抗诉的以外，再审一般。

一事不再理原则在民事诉讼中的法律规定主要包括以下几点基本定义一事不再理原则是民事诉讼中的基本规则，它规定同一当事人针对同一法律关系，对已起诉的案件不得再次提起诉讼法院对此类重复起诉将不予受理，以确保司法效率和判决的稳定性既判力已生效的判决具有既判力，即判决一旦生效，其认定的。

当事人不得就同一事实和同一请求再次提起诉讼，法院也不得再次审理既判力是“一事不再理”原则的核心内容，它确保了司法判决的稳定性和权威性禁止重复起诉当事人应当尊重法院的终审判决或裁定，不得对已经经过法院判决或裁定且判决已生效的同一事实和同一请求再次起诉这一规定防止了当事人通过重复。